你去过卢浮宫看展览吗，提起蒙娜丽莎，老雅痞的脑海中瞬间出现了遥远的卢浮宫的大三角，如果我告诉你，在不久的将来你可能会拥有蒙娜丽莎呢？

这可能很快就会通过加密货币世界的一个新资产类别，NFT来实现。然而，除非你对加密货币行业非常熟悉，不然你有可能之前没有听说过它们。

在加密货币的大潮中，比特币自然独占鳌头，使这一行业的其他一切都黯然失色。

这很容易看出原因：如果在2010年3月，你投资一个比特币，它将花费你0.003美元。现在，11年过去了，按照目前的价格水平，你将获得171,551,566%的回报，其中1 BTC=51,465.50美元。

因此，它可以被称为人类历史上表现最好的投资资产。但它的光辉履历完全与它的投机热情有关，而不是它内在的实际情况。

另一方面，在无声无息中还发生了一场更安静的革命，其形式是不可伪造代币（NFT），这是一种特殊类型的加密代币，代表一种独特的资产。

在这篇文章中，我们将解释NFT将如何从根本上改变我们对产权的看法，以及它如何有可能释放出一场经济革命，使比特币看起来就像蚂蚁窝对巨大山脉一样。

初始阶段

NFT的核心是对特定资产所有权的不可复制的数字证明。它是一种手段，你可以验证任何可以声称拥有所有权的东西的所有权链和相关元数据。

从理论上讲，你可以通过NFT拥有任何东西：艺术品、资本、金融资产、个人数据、游戏中的物品、地产等等。

可以把它想象成以前的无记名股票，拥有一张特定纸张的人可能有权获得该文件所代表的公司，不问任何问题。同样，拥有NFT的保管权代表对该财产的所有权。

这些代币一旦发行，就存储在钱包里，就像你存储任何其他类型的加密货币资产一样。因此，它们可以成为整个去中心化金融（DeFi）空间的一部分，并作为抵押品使用，或作为使用智能合约的交易。

一个普通人如果他们以任何身份遇到过NFT，很可能是通过CryptoKitties这样的项目听说的。

CryptoKitties，对不熟悉的人来说，是一个区块链游戏，允许你繁殖具有独特属性的猫。它有点像一个虚拟宠物游戏，但与其他类型的同类游戏的关键区别是，你可以与其他人交易宠物。

每种猫的独特性，它们与另一只猫配对时制造专属猫的能力，以及用户交易它们的能力，迅速创造了收藏家的狂热。

鉴于每只猫都是一个NFT，它们可以像其他数字资产一样被购买和出售。此外，由于人们已经看到了比特币的非凡崛起，即使是在2017年，他们也很兴奋地跳进任何基于区块链的资产，希望它能成为一个加密货币的成功故事。

人们的兴趣非同寻常，有一次，有人以114,481.59美元的价格购买了一只数字猫，该项目作为一个整体在以太坊网络上占据了主导地位，它的计算能力占到13.5%。它有所有狂热的迹象，它甚至被明确地设计成一个，正如网站的FAQ所说的 "想想可繁殖的豆豆宝宝（Think breedable Beanie Babies.）"。

然而，就像90年代的“豆豆宝宝（Beanie Babies）”一样，这种狂热很快就结束了。但是对NFT的兴趣并没有消失，而是分散了。

从逻辑上讲，由于你可以通过NFT追踪一个物体的所有权和真实性，艺术已经成为NFT技术的首要焦点。

然而，艺术并不是人们因其客观品质而从事的事情之一。当它涉及金钱时更是如此，因为它经常被用作投机、投资、储存金钱和避税的手段。

因此，发现人们为“拥有”数字资产（如视频、静止图像等）的吹嘘权利而支付一小笔钱是毫不奇怪的，这些数字资产可以像其他备忘录一样通过点击按钮进行复制。他们会声称，你可以复制它，就像你可以拍摄蒙娜丽莎的照片一样，但你的副本不是蒙娜丽莎。

这就是我们关于 NFT 和艺术的社会性讨论的重点。

在我看来，除非你对艺术的传播进行许可，否则以这种方式对它进行控制是有点愚蠢的。现在已经到了这样的地步：一些艺术家把透明的单一像素当作笑话来卖，而且它们真的被卖掉了！这也是一个很好的例子。

但这只是加密货币行业的运作方式。首先，有一个最初的炒作期，推动了兴趣和新人，然后价格上升到一个不可持续的水平，后来价格崩溃了。

之后，随着那些纯粹投机、对技术没有实际兴趣的人被赶走，这才是真正的可持续增长。

科技应用被疯狂看好，然后填补了一个合理的利基市场，这是一个漫长而传奇的传统。基于区块链的技术只是这种现象的最新迭代。

例如，当X射线成为商业用途时，有很多古怪的应用。最奇怪的应用是在卖鞋时，装鞋的萤光镜（或其更有趣的名字Pedoscopes）被用来显示鞋内有多少容纳脚趾的空间。

很明显，这些东西对于该技术的最终应用来说是完全不合适的。但这就是创新技术的部分情况，它的用途可能不会立即显现，或者人们对它的用途过于乐观。

最终，NFT目前也处于类似的浪潮中。人们对它的发展感到兴奋，并经常将该技术用于噱头性的目的。但就其核心而言，该技术真正具有革命性的潜力，就是释放出拥有资产的内在价值，使产权货币化变得更加容易。

如果你不被令人眼花缭乱的大量NFT展示对平庸事物的所有权所蒙蔽，你就能看到这种可能性。当然，人们现在主要关注的是停留在数字领域的可无限复制的艺术。

但是，那些被锁在世界各地的画廊中的数十亿，也许是数万亿的艺术品呢？

1962年，一家保险公司估计，《蒙娜丽莎》的价值约为6.6亿美元（根据通货膨胀调整）。然而，可以说，经过半个多世纪的升值，通过保护工作、安全和提高声望的增值，如果有一天它进入市场，价格可能会翻一番。

世界各地的政府拥有数万亿美元的资产，只是放在画廊里。保留公众对它们的访问权是国家的骄傲，但只出售这些资产中的一小部分又如何？

通过NFT，你可以解析一幅画的所有权，就像你在一家公司上市时分配其股份一样。然后，你只需在章程中安排，画廊保留控股权，但这可能会释放出被困在艺术品中的高达49%的价值。

想象一下，生活在这样一个世界里，不再是只有特别富有的人才能独享艺术品的投资机会。你甚至可以通过创建一个由市值加权的艺术品投资组成的ETF来进一步使其民主化。

现在看来可能很奇怪，但这是我们通过NFT技术刚刚开始探索的这些新生概念的逻辑结论和成熟。

然而，这几乎不是新技术的可能性的范围，因为它有可能被应用于任何种类的财产所有权。